Existem vários recursos capazes de convencer o leitor a respeito de um argumento. Vamos enumerar algumas técnicas de argumentação:
1 - Apresentar uma ideia e contradizê-la ou diminuir sua importância.
O argumentar antecipa um argumento favorável ao tema que pretende criticar e, em seguida, apresenta um argumento contrário, que mostra que tal ideia é insustentável. Exemplo:
"A Câmara dos Deputados, aprovou um projeto que faz 173 mudanças na Lei Eleitoral. Dessas, 22 tratam do uso da internet nas eleições e podem ser divididas em dois blocos. No primeiro estão as regras liberalizantes. Elas ampliam, por exemplo, o espaço na rede em que é permitido fazer campanha eleitoral, hoje restrita aos sites dos próprios candidatos. O restante das medidas é autoritário e está em descompasso com a realidade. Elas aquiparam sites de veículos de comunicação e portais a emissoras de rádio e TV, como se os primeiros fossem também concessões públicas e, portanto, sujeitos a supervisão estatal. Não são, fique claro".
No trecho acima, são enumerados medidas positivas do novo projeto, mas, logo em seguida, afirma-se que "o restante das medidas é autoritário e em descompasso com a realidade". O autor já se posiciona contra o projeto no início do texto.
2)Exemplos e comparação.
O argumentar pode recorrer a acontecimentos amplamente conhecidos para compará-los a situações e procedimentos locais. Essa estratégia foi aplicada em:
"Trata-se de uma opinião dinossáurica, só compartilhada por ditadores chineses, iranianos, cubanos e norte-coreanos, que tentam controlar a rede de computadores. Nas democracias dignas desse nome, a internet é indisciplinada porque sua natureza é indispensável".
A autora comparou o governo brasileiro a governos de países não democráticos para reforçar sua argumentação a respeito do autoritarismo de algumas medidas do novo projeto. E ainda completa com uma alusão ao histórico político do deputado relator do projeto.
"O deputado Dino, tão rígido em relações ao que vai pela rede, mostrou-se flexível em temas mais próximos aos parlamentares. Ele foi favorável a que políticos 'ficha-suja', que respondem a processos criminais, possam se candidatar e também oficializou as 'doações ocultas', feitas aos partidos para esconder o vínculo do doador com o candidato".
3.Citação
Consiste em recorrer a argumentos de autoridades ou especialistas em determinados assuntos para reforçar o posicionamento ou conferir maior credibilidade ao texto. A autora do texto, inseriu a opinião de um especialista em sua reportagem:
"Especialista em legislação de internet, o advogado Renato Opice Blum diz que os deputados tentam tolher a liberdade de expressão. 'Muitos artigos do projeto não fazem sentido, como o que exige que todos os políticos tenham idêntico tempo ou espaço na rede. Ora, como isso é possível num meio que prima pela instantaneidade e por abrigar milhões de opiniões individuais'?, espanta-se Blum".
Esses são apenas alguns recursos comumente utilizados. Há muitos outros, como a apresentação de dados numéricos - o que confere maior credibilidade à argumentação - ou o uso de ironia.
sexta-feira, 2 de julho de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário